在越位判罚中，防守球员的站位直接影响“是否构成越位”的判定，但很多人误解为“只要进攻方比倒数第二名防守球员更靠前就一定越位”。实际上，根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，判断越位的关键在于：当球被队友踢出的瞬间，进攻球员是否处于比球和倒数第二名防守球员（通常是非门将的最后一名后卫）更靠近对方球门的位置。这里，“倒数第二名防守球员”是核心参照物，而他的站位直接决定了越位线的位置。
越位线并非固定不变，而是动态跟随倒数第二名防守球员的位置移动。例如，若两名后卫平行站位，那么他们共同构成越位线；若一名后卫前压、另一名拖后，则以拖后者为准。这意味着，防守方通过集体前压可以主动“造越位”，压缩进攻空爱游戏体育间。但一旦防线未能同步移动，哪怕只有一人失位，就可能让原本越位的进攻球员变为“不越位”。VAR回放中常见争议，往往就源于对“传球瞬间”与“防守球员位置”的毫厘之差判断。
值得注意的是，手球或非控球状态下的防守球员仍计入“防守人数”。也就是说，即使某名后卫受伤倒地、背对进攻方向，只要他未离场，依然算作有效防守者。此外，门将出击时若成为倒数第一名防守球员，那么倒数第二名就可能是中卫甚至边后卫——他们的站位直接决定越位与否。这也是为何现代足球强调防线整体移动，个体站位失误极易导致整条防线失效。
然而，越位规则也存在例外：球员在本方半场、与球平行、或仅比对方门将更靠前时，均不构成越位。更重要的是，越位本身不是犯规，只有在“干扰比赛、干扰对方或利用越位位置获利”时才会被吹罚。因此，即便进攻方站位越位，若未参与进攻过程，裁判也不会鸣哨。这也解释了为何有时看似“明显越位”却未被判罚——关键不在站位本身，而在是否实际影响了比赛进程。
